|
©
Druckfehler
Dieses
herrliche Wort - das eigentlich „Kanzler“
hätte heißen sollen -, fand sich in
einer großen österreichischen
Tageszeitung, die ich hiermit bewusst nicht
erwähne.
Es
klingt großartig - „Knazler
Gusenbauer“. Nicht wahr ? Aus irgendeinem
Grund klingt das Wort nicht einfach nur falsch,
sondern geradezu so, als hätte es eine gewisse
Bedeutung. Und zwar keine sehr positive. Der lang
gezogene Vokal, die Kombination von k und n und
dazu noch das z nach dem a - das erweckt irgendwie
einen negativen Eindruck. Was auch immer
„knazeln“ sein könnte, es klingt
unangenehm, erinnert an raunzen, jammern. Zumindest
der Assoziation nach.
Welch
herrliches Feld eröffnet sich hier einem nur
ausreichend mit boshaftem Humor gesegneten Geist !
Vielleicht stimmt es ja so, vielleicht ist
oberwähnter Herr ja tatsächlich ein
Knazler. Bundesknazler sogar, also einer, der
über alle Missstände im Staat meckern
darf (ich weiß, den Posten hat auch schon wer
anderer).
Aber
da tun sich noch weitere Möglichkeiten auf !
Man könnte ja zum Beispiel ab sofort statt
Minister „Ministar“ schreiben, wird ja
auch oft so ausgesprochen. Das wäre auch
richtig, denn heutzutage ist ja jeder Minister eine
kleine Berühmtheit, also ein Mini-Star. Die
Namensgleichheit mit einem diebischen,
lästigen aber geschützten Vogel ist rein
zufällig, nicht wahr ?
Ministerinnen
fallen nicht in diesen Sprachwitz. Da müsste
ich wohl eher „Miniersterinnen“ daraus
machen, also Personen, die sich hervorragend mit
dem Minieren auskennen, also staatliche
Miniermotten, sozusagen.
Und
aus Präsident müsste Persident werden !
Statt Vor-Sitzender eher Durch-Sitzender, also
Aussitzer vom Dienst. Persident Bush ist so was, im
Irak nämlich, auch wenn dort andere sitzen als
er.
Aber
lasst uns nicht auf die armen Politiker und -innen
losgehen ! Sie sind miteinander und mit ihrer
Verantwortung gestraft genug!
|
|
Weil
sich die Praxis nicht mit der Absicht
deckt, kommt ein wahreres Gesicht zum
Vorschein.
|
Suchen
wir doch weitere mögliche Tippfehler. Statt
Reporter Präporter, also Vortragender statt
Überbringer ? Hängt ja irgendwie auch mit
Präpotenz zusammen, nicht wahr ?
Überhaupt hätte ich manchmal Lust,
diverse Leute statt Exzellenz Präpotenz zu
nennen.
Aber
ich will hier niemanden beleidigen. Dennoch
möchte ich dazu anregen, witzige Dinge als
solche zu erkennen und einen möglichen Sinn zu
sehen - und wenn das dann Un-Sinn ist, ist es eben
so. Immerhin lachen wir ja ohnehin immer zu
wenig.
In
dem Sinne möchte ich fast zur humorvollen
Revolution ausrufen - wenn ich nicht die
Verhältnisse in unserem Land gut genug kennen
würde, um zu wissen, dass es wahrscheinlich
tatsächlich eine Revolution wäre,
allerdings nicht ganz wörtlich. Es würde
keine Umwälzung, sondern eine Wiederholung der
bereits geschehenen Drehungen werden.
Und
das wäre immerhin gnalweilig !
|